Accueil
Historique
Condition masculine
Membership
Activités
Buts et objectifs
Services offerts
Violence
Partenaires
Liens
 

Aujourd'hui   

LE MODÈLE MASCULISTE/HUMANISTE

Compréhension du problème de la violence conjugale

C’est à partir des écrits de O’Neil et Nadeau (1999) que nous inscrivons notre compréhension de la violence des hommes. Selon eux, le fait d’organiser la société autour de l’homme s’exprime par une série de stéréotypes sexuels qui identifient la masculinité et la féminité comme deux pôles identitaires polarisés. La masculinité étant considérée socialement comme supérieure à la féminité.

La Mystique Masculine d’O’Neil et Nadeau (1999) représente l’identité masculine stéréotypée telle que nous l’observons socialement. Ainsi, l’idéologie masculine reposerait sur quatre postulats :

  • Les hommes sont supérieurs aux femmes.
  • Le pouvoir, le contrôle, la compétition et la domination sont des traits caractéristiques de la masculinité.
  • Les émotions, les sentiments, la vulnérabilité et l’intimité sont des signes de féminité et de faiblesse que les hommes doivent éviter de démontrer.
  • Le succès professionnel et la puissance hétérosexuelle sont les étendards de la masculinité.

    C’est en construisant subtilement l’identité masculine des garçons et des hommes que ces derniers adhèrent rigidement à ce système de valeurs. Comme nous considérons socialement les dimensions masculines et féminines de l’individu comme antagonistes, les hommes s’efforceront de rejeter toute expression de féminité en eux.

    Les pairs, la famille, les médias et la société patriarcale nourrissent des attentes chez les hommes afin qu’ils se conforment aux stéréotypes masculins traditionnels. Ce phénomène subtil provoque beaucoup de pression sur les hommes, comme la crainte de ne pas être à la hauteur de ces attentes. Les hommes vivront ainsi la peur de paraître féminins, de perdre le pouvoir essentiel, croient-ils, au maintien de leur identité masculine. Cette peur induirait une réaction défensive lors d’une remise en question de leur masculinité. Ainsi, le geste violent ou contrôlant aurait pour fonction de maintenir ou d’affirmer leur identité masculine en leur assurant la maîtrise des situations ou des personnes leur faisant face. C’est aussi de cette façon qu’ils se protégeront contre une gamme d’émotions dites féminines. Plutôt que d’exprimer ces émotions ouvertement, elles seront transformées, amalgamées et exprimées de façon virile à travers la colère.

    Pour approfondir nous vous suggérons la lecture suivante :

    O’Neil, J.M. et Nadeau, R.A. (1999). Men’s Gender-Role Conflict, Defense Mechanisms, and Self-Protective Defensive Strategies. Explaining Men’s Violence Against Women From a Gender-Role Socialisation Perspective, dans M. Harway et J. O’Neil (sous la direction de) What Causes Men’s Violence Against Women?, Thousand Oak, Ca, Sage Publication, 89-116.  

    Cadre conceptuel qui sous-tend le contenu thérapeutique

    Les humanistes considèrent que la nature humaine est fondamentalement bonne. C’est à partir de cette première notion que nous considérons qu’il faut aider l’homme à se réapproprier la partie de son humanité qu’il a sacrifiée en adhérant aux valeurs de la Mystique Masculine.

    L’approche humaniste voit le client comme un être capable de comprendre sa situation, de prendre le contrôle sur sa propre vie, de s’actualiser et d’être heureux. Bien que l’individu soit influencé par les dynamismes sociaux et les pulsions inconscientes qui peuvent s’exercer sur lui, il n’est jamais complètement déterminé par eux. Cela ne signifie pas que son comportement violent soit approuvé, au contraire. La personne violentée par l’homme commande le même respect que lui. 

    Un dialogue franc, libre et honnête avec les autres est une condition nécessaire à la croissance de tout individu. Il est donc important de distinguer la personne de son comportement en s’efforçant de rejoindre l’homme dans sa souffrance, tout en prenant clairement position contre ses comportements socialement inacceptables.

  •   Demande d’adhésion
    Formulaire PDF à imprimer et poster
      Adhésion gratuite pour l'année en cours
    Section violence


      Évaluation des comportements
      Questions fréquemment posées
    Compréhension du problème
      Retour à l'introduction
       

    .

    .
    Les agresseurs sont responsables de la violence et du tort causés. Dans certains cas, les agresseurs ont pu avoir été eux-mêmes agressés ou avoir été témoins de violence. Ils peuvent avoir appris qu'une façon d'exercer le pouvoir et le contrôle consiste à agresser autrui. Ils peuvent continuer à agresser autrui même si cela détruit leurs relations ou a d'autres effets négatifs sur leur vie comme l'implication dans système de justice pénale. Certains agresseurs finissent par mettre fin à leurs jours et à ceux de leurs victimes.

    .

    .


    La violence conjugale a des conséquences économiques énormes pour la société canadienne. D'après la première étude de recherche qui a évalué les coûts des diverses formes de violence faite contre les femmes, y compris la violence dans les relations intimes, le problème en question coûte à la société canadienne environ 4,2 milliards de dollars par année en services, formation, justice pénale, travail, emploi, santé et frais médicaux. Les frais de justice pénale seuls atteignent 871 908 583 $ par année.

    .

     

    Section services offerts

    Navigation

    | Accueil | Historique | Condition masculine | Membership | Activités | Buts et objectifs | Services offerts | Violence | Partenaires | Liens | Photos Rallye 2007 |
    Haut de la page |

    Adresse postale

    Ressource pour Hommes de la Haute-Yamaska
    739, rue Dufferin
    Granby, J2H 2H5
    Téléphone : (450)777-6680, Télécopieur : (450)777-5788,
      Adresse électronique

    © RHHY 2007 - Tous droits réservés  - Michel Morin Web designer